侯憲棋醫師 l 「音波拉皮」和「電波拉皮」要選哪一種？

圖片來源：unsplash、全國美容雜誌社

高能量聚焦式超音波v.s非侵入式電波拉皮

高能量聚焦式超音波（High-intensity focused ultrasound，簡稱：HIFU）近幾年從美國、韓國引入，造成無創美容醫學的風潮普及，受到眾多對「抗衰老」美容有興趣的民眾探詢，而對比已發展超過十年以上，拉提療效亦被肯定的非侵入式電波拉皮，例如，知名的Thermage的各代電波拉皮儀，乃至於最新的CPT治療儀和 CPT「黃金探頭」，很多人會問，到底音波拉皮、電波拉皮選哪個好呢？

電波拉皮

電波相關的拉皮（射頻緊膚）技術已超過十年，擁有眾多的儀器種類與治療經驗，治療原理與技術也不斷進化，前後期的差異及功效會有很大的差別，僅僅以Thermge品牌的TC、NXT和CPT治療儀而言，就有三種進化機種，探頭更是推陳出新，可使用於各種非侵入性的抗衰治療。

音波拉皮

HIFU聚焦音波原理發展的儀器因推出時間較短，相對儀器不多而簡單，市面上只有數種機型，且應用原理皆相同，就理論面而言差異性較不大。

如何選擇適合自己的療程呢？

對於一個只是想改善肌膚的人，面對如此複雜的治療技術和儀器，該選擇什麼樣的療程呢?群英整形外科診所侯憲棋醫師表示，既然是一種治療，尊重美容整型醫學的專業與技術是最基本的原則。人體是一個極度複雜的有機體，而醫學更是一個尚年輕在探索未知階段的深奧科學，當科學又牽涉到個人化的美學，就更加複雜了，找尋能夠信任的專業醫師與診所更為重要的多。

一堆參考網站講得天花亂墜，就算都看過知道哪種真的比較好嗎?

群英整形外科診所侯憲棋醫師指出，電波、音波拉提屬於治療中侵入性較低的無創性美容醫學（無傷口，但不代表就不會有傷害或副作用），雖說無侵入性，不代表功效不好，只要對於條件適合且無過度期望的人，治療通常結果良好，滿意度也很高。只有客戶條件及治療期望適不適合進行此類拉提治療的問題，並沒有哪種比較好的疑慮。

在不考慮預算前提下，找尋經驗豐富的醫師，同時合併音波和電波也是一種很不錯的治療方法。而對於期望改善更多的民眾，則可考慮侵入性較高的「線性拉提」，或「新型微針深層電波拉提（魔方電波）」，來達到更好的功效。

至於拉皮（拉提）手術，通常是適合預算較低而期望較高的民眾，相比之下是CP值比較高的全面性治療方式。醫師也建議民眾要充分了解手術的效益和接受些微風險，以獲取最好的結果。